Directions of Improvement of the Norms of the Ukrainian Code of Administrative Offenses in Relation to the Consideration of Cases of Administrative Offenses in the Field of Traffic

Victoria Gorkava

Abstract

The article deals with actual problems of legal regulation and procedures of judicial review of cases of administrative offenses in the field of traffic. Based on the analysis of the problems, identified in this sphere of public relations, proposals are made to improve the current legislation and legal practice: to submit to a separate Chapter of the Code of Administrative Offenses procedural aspects of cases by judges, which will separate it from the procedure of consideration of these cases by other bodies (officials); to introduce, along with the general, simplified procedure for the consideration of administrative offenses; to increase the procedural term for administrative cases; to enter into the Administrative Institution the institute of suspension of proceedings in cases of administrative offenses; to allow the use of a procedural analogy in the present proceedings; to consolidate the requirement to issue and prepare a resolution on an administrative offense case in a conference room; to impose the duty of record in the handling of road traffic offenses.



Keywords


administrative offense; legal proceedings; the sphere of traffic; problems, suggestions



References


Borodin, I. (2007). Administratyvno-yurysdyktsiinyi protses [Administrative and jurisdictional process]. Kyiv: Alerta (in Ukrainian)
[Бородін, І. (2007). Адміністративно-юрисдикційний процес. Київ: Алерта].

Instruktsiia z oformlennia materialiv pro administratyvni pravoporushennia v orhanakh politsii [Instruction on registration of materials on administrative offenses in the polic] (Ukraine), 06 November 2015, No 1376. Retrieved January 17, 2020, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15 (in Ukrainian)
[Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (Україна), 06 листопада 2015, № 1376. Актуально на 17.01.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15].

Instruktsiia z oformlennia politseiskymy materialiv pro administratyvni pravoporushennia u sferi zabezpechennia bezpeky dorozhnoho rukhu, zafiksovani ne v avtomatychnomu rezhymi [Instruction on registration of police materials on administrative offenses in the field of traffic safety, not fixed in automatic mode] (Ukraine), 07 November 2015, No 1395. Retrieved January 17, 2020, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1408-15 (in Ukrainian)
[Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (Україна), 07 листопада 2015, № 1395. Актуально на 12.06.2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1408-15].

Kiriushyn, A. (2018, October 23). U razi zakryttia spravy v u zviazku iz zakinchenniam strokiv prytiahnennia do adminvidpovidalnosti vyna osoby maie vstanovliuvatys v OBOVIaZKOVOMU poriadku (Apeliatsiinyi sud Mykolaivskoi oblasti № 489/3418/18 vid 27.08.2018) [In case of closing the case in connection with the expiration of the terms of bringing to the administrative responsibility of the person's fault should be established in a BIND order (Court of Appeal of Mykolaiv region № 489/3418/18 of 27.08.2018)]. Protokol. URL: https://protocol.ua/ua/sud_u_razi_zakrittya (in Ukrainian)
[Кірюшин, А. (2018, Жовтень 23). У разі закриття справи в у зв’язку із закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності вина особи має встановлюватись в ОБОВ’ЯЗКОВОМУ порядку (Апеляційний суд Миколаївської області № 489/3418/18 від 27.08.2018). Протокол. URL: https://protocol.ua/ua/sud_u_razi_zakrittya].

Kobisskaja, T. (2006). Rassmotrenie mirovymi sud'jami del ob administrativnyh pravonarushenijah [Administrative offenses by magistrates] (Doctoral thesis). Cheljabinsk (in Russian)
[Кобисская, Т. (2006). Рассмотрение мировыми судьями дел об административных правонарушениях (Кандидатская диссертация). Челябинск].

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia [Ukrainian Code of Administrative Law Enforcement] (Ukraine), 07 December 1984, No 8073-X. Retrieved January 04, 2020, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (in Ukrainian)
[Кодекс України про адміністративні правопорушення (Україна), 07 грудня 1984, № 8073-X. Актуально на 04.01.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10].

Kolomoec, T., & Ljutikov, P. (2012). Sudebnoe rassmotrenie del ob administrativnyh pravonarushenijah, svjazannyh s bezopasnost'ju dorozhnogo dvizhenija na Ukraine: analiz problem pravoprimenenija v kontekste reformacionnyh izmenenij [Judicial review of cases on administrative offenses related to traffic safety in Ukraine: analysis of problems of enforcement in the context of reforms]. Administrativnoe pravo i process, 8, 33–38 (in Russian)
[Коломоец, Т., & Лютиков, П. (2012). Судебное рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с безопасностью дорожного движения на Украине: анализ проблем правоприменения в контексте реформационных изменений. Административное право и процесс, 8, 33–38].

Koroied, S. (2009). Sudovyi rozghliad sprav pro administratyvni prostupky [Adjudication of administrative misconduct cases] (Doctoral thesis). Kyiv (in Ukrainian)
[Короєд, С. (2009). Судовий розгляд справ про адміністративні проступки (Кандидатська дисертація). Київ].

Kurylo, O., & Bylia, S. (2010). Nedoliky pravovoho rehuliuvannia sudovoho rozghliadu sprav pro administratyvni pravoporushennia [Disadvantages of legal regulation of court proceedings in administrative offenses]. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy, 8, 43–48 (in Ukrainian)
[Курило, О., & Биля, С. (2010). Недоліки правового регулювання судового розгляду справ про адміністративні правопорушення. Вісник Верховного Суду України, 8, 43–48].

Mykolenko, O. (2005). Administratyvni protsedury v mezhakh provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia ta yikh pravove rehuliuvannia [Administrative procedures within the framework of proceedings in administrative offenses and their legal regulation]. Derzhava i pravo, 27, 249–253 (in Ukrainian)
[Миколенко, О. (2005). Адміністративні процедури в межах провадження у справах про адміністративні правопорушення та їх правове регулювання. Держава і право, 27, 249–253].

Pro Natsionalnu politsiiu [About the National Police] (Ukraine), 02 July 2015, No 580-VIII. Retrieved January 04, 2020, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 (in Ukrainian)
[Про Національну поліцію (Україна), 02 липня 2015, № 580-VІІІ. Актуально на 04.01.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19].

Pylypchuk, P. (2007). Pro kontseptualni zasady podalshoho zdiisnennia sudovoi reformy v Ukraini [On the conceptual framework for further implementation of judicial reform in Ukraine]. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy, 12(88), 9–14 (in Ukrainian)
[Пилипчук, П. (2007). Про концептуальні засади подальшого здійснення судової реформи в Україні. Вісник Верховного Суду України, 12(88), 9–14].

Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. (2019). Sprava № 533/776/16-p. Retrieved January 04, 2020, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/60132331 (in Ukrainian)
[Єдиний державний реєстр судових рішень. (2019). Справа № 533/776/16-п. Актуально на 04.01.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/60132331].

Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. (2019). Sprava № 243/10670/18. Retrieved January 04, 2020, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77498040 (in Ukrainian)
[Єдиний державний реєстр судових рішень. (2019). Справа № 243/10670/18. Актуально на 04.01.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77498040].

Ferens-Sorockij, A. (1991). Processual'nyj formalizm ili processual'naja jekonomija? [Procedural formalism or procedural economy?] Pravovedenie, 4, 31–35 (in Russian)
[Ференс-Сороцкий, А. (1991). Процессуальный формализм или процессуальная экономия? Правоведение, 4, 31–35].

Shyrina, S. (2012). Sudovyi rozghliad sprav pro administratyvni pravoporushennia, poviazanykh iz bezpekoiu dorozhnoho rukhu [Trial of administrative traffic related traffic offenses] (Doctoral thesis). Zaporizhzhia (in Ukrainian)
[Ширіна, С. (2012). Судовий розгляд справ про адміністративні правопорушення, пов’язаних із безпекою дорожнього руху (Кандидатська дисертація). Запоріжжя].

Naukovo-konsultatyvna rada pry Vyshchomu administratyvnomu sudi Ukrainy. (2017). Shchodo vstanovlennia vyny osoby pid chas zakryttia provadzhennia pro administratyvni pravoporushennia u zviazku iz zakinchenniam strokiv prytiahnennia do administratyvnoi vidpovidalnosti [Concerning the finding of guilt of a person during the closure of an administrative offense in connection with the expiration of the administrative liability period].Retrieved January 04, 2020, from http://www.vasu.gov.ua/nkr/pravovi_vusnovky/pravjvi_visnjvki_07.11.2017 (in Ukrainian)
[Науково-консультативна рада при Вищому адміністративному суді України. (2017). Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Актуально на 04.01.2020. URL: http://www.vasu.gov.ua/nkr/pravovi_vusnovky/pravjvi_visnjvki_07.11.2017].


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2020 Victoria Gorkava

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.