Practical Questions of Implementation of Art. 185-3 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses (Disrespect of the Court) in Judicial Proceedings

Nadiia Konovalova, Ruslan Skrynkovskyy

Abstract

The article presents a scientific and practical commentary to Art. 185-3 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses (disrespect of the court), formulates some conclusions and suggests some recommendations for legislative regulation of legal liability for showing disrespect of the court (judges) in Ukraine, including the following:

1. One of the mechanisms for ensuring the independence of court (judge) is a proper response to the disrespect of the court (judges). Respect of the court and judges (both as a social and a legal value) is a factor of the proper functioning of a legal state.

2. The Constitution of Ukraine (Article 129) directly states that a person is considered guilty and is held liable for disrespect or evident contempt of the court (judges). This constitutional provision corresponds in full with other normative legal acts of Ukraine, in particular, with the requirements of Art. 50 of the current Law of Ukraine “On Judicial System and the Status of Judges”, according to which any expression of disrespect of the court (judge) by the individuals who are parties to the trial (case) or are present in the courtroom, presupposes the responsibility, established by the law. Today in Ukraine, disrespect of the court (judges) is not considered a crime against justice. Administrative liability is provided for committing this offense in accordance with Art. 185-3 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses.

3. Taking into account the fact that the terms “court” and “judge” are not identical, and also considering the normative peculiarities of the elements of administrative offense, provided for in Art. 185-3 of the current Code of Administrative Offenses, the title of this article needs some clarification, namely: “Manifestation of disrespect of the court (judges) in the course of judicial proceedings”. Here the word “manifestation” should be used in the plural, not the singular.

4. Part 1 of Art. 185-3 of the Code of Administrative Offenses shall be amended and specified as follows: “1. Contempt of the court (judges), expressed in malicious evasion of attending the court by a witness, a victim, a plaintiff, a defendant or in disobedience of the specified people and other citizens to the order of the presiding judge or in violation of the order during the court session, as well as committing any actions which indicate a clear contempt of the court (judges) or rules established in court ... ”.

5. The recommendations of theoretical and practical nature, in particular, regarding the introduction of appropriate changes (clarifications) and additions to part 1 of Art. 185-3 of the Code of Administrative Offenses, as well as practical issues of development and implementation of the uniform “Rules of Conduct for Citizens in Court”, which should be adopted as a separate supplement to the current Law of Ukraine “On Judicial System and the Status of Judges”, and relevant developments (in this area) aim to increase the effectiveness of legal liability for disrespect of the court (judges) and to promote more effective protection of the rights and freedoms of citizens participating in the judicial process in Ukraine.



Keywords


court; judge; disrespect of court (judges); trial; litigants; the rule of law; the authority of the judiciary power; administrative responsibility



References


Pro ratyfikatsiiu Konventsii pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod 1950 roku, Pershoho protokolu ta protokoliv № 2, 4, 7 ta 11 do Konventsii [On the ratification of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950, the First Protocol and Protocols No 2, 4, 7 and 11 to the Convention] (Ukraine), 17.07.1997, No 475/97-VR. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/475/97-vr (in Ukrainian)
[Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції (Україна), 17.07.1997, № 475/97-ВР. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/475/97-вр].

Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms] (Council of Europe), 04.11.1950. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (in Ukrainian)
[Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (Рада Європи), 04.11.1950. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004].

Rekomendatsii shchodo prytiahnennia do vidpovidalnosti za nepovahu do sudu [Recommendations on Responsibility for Contempt of Court] (Ukraine), 04.11.2016, No 74. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ru/vr074414-16 (in Ukrainian)
[Рекомендації щодо притягнення до відповідальності за неповагу до суду (Україна), 04.11.2016, № 74. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ru/vr074414-16].

Konovalova, N. (2019). Prytiahnennia do vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu: pravo chy oboviazok suddi v Ukraini? [Liability for contempt of court: right or duty of a judge in Ukraine?] In Aktualni problemy suchasnoi nauky (p. 35–39). Kharkiv: Mizhnarodnyi naukovyi tsentr rozvytku nauky i tekhnolohii (in Ukrainian)
[Коновалова, Н. (2019). Притягнення до відповідальності за прояв неповаги до суду: право чи обов’язок судді в Україні? В Актуальні проблеми сучасної науки (с. 35–39). Харків: Міжнародний науковий центр розвитку науки і технологій].

Ostafiichuk, L. (2015). Yurydychna vidpovidalnist za nepovahu do sudu [Legal liability for contempt of court] (Doctoral thesis), Odeska yurydychna akademiia. Odesa (in Ukrainian)
[Остафійчук, Л. (2015). Юридична відповідальність за неповагу до суду (Кандидатська дисертація), Одеська юридична академія. Одеса].

Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine] (Ukraine), 28 June 1996. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (in Ukrainian)
[Конституція України (Україна), 28 червня 1996 р. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80].

Marchenko, O. (2012). Proiav nepovahy do sudu: problemni pytannia prytiahnennia do vidpovidalnosti v Ukraini [Demonstration of the contempt of court: complex aspects of bringing an offender to responsibility in Ukraine]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, 3(19), 152–156 (in Ukrainian)
[Марченко, О. (2012). Прояв неповаги до суду: проблемні питання притягнення до відповідальності в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 3(19), 152–156].

Vorobiei, Ye., Kobrusieva, Ye., & Fedorishchev, S. (2019). Problematyka zastosuvannia zakonodavstva shchodo rozghliadu pytannia pro proiav nepovahy do sudu [Problems with the application of the law regarding the consideration of contempt of court]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 4, 129–133. doi: 10.15421/391928 (in Ukrainian)
[Воробєй, Є., Кобрусєва, Є., & Федоріщев, С. (2019). Проблематика застосування законодавства щодо розгляду питання про прояв неповаги до суду. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 4, 129–133. doi: 10.15421/391928].

Kolomoiets, T., & Kalashnyk, Yu. (2013). Problemy ta perspektyvy udoskonalennia vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu [Challenges and prospects for improving liability for contempt of court]. Slovo natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy, 2(3), 73–82 (in Ukrainian)
[Коломоєць, Т., & Калашник, Ю. (2013). Проблеми та перспективи удосконалення відповідальності за прояв неповаги до суду. Слово національної школи суддів України, 2(3), 73–82].

Pro sudoustrii i status suddiv [On the Judiciary and Status of Judges] (Ukraine), 02.06.2016, No 1402-VIII. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#n1589 (in Ukrainian)
[Про судоустрій і статус суддів (Україна), 02.06.2016, № 1402-VIII. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#n1589].

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia [Code of Ukraine on Administrative Offenses] (Ukraine), 07 December 1984, No 80731-10. Retrieved October 30, 2019, from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (in Ukrainian)
[Кодекс України про адміністративні правопорушення (Україна), 07 грудня 1984, № 80731-10. Актуально на 30.10.2019. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/80731-10].

Bilokin, R. (2017). Vidpovidalnist za porushennia poriadku u zali sudovoho zasidannia [Responsibility for breach of order in the courtroom]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 1, 214–218 (in Ukrainian)
[Білокінь, Р. (2017). Відповідальність за порушення порядку у залі судового засідання. Підприємництво, господарство і право, 1, 214–218].

Kalashnyk, Yu. (2012). Zarubizhnyi dosvid yurydychnoi vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu ta shliakhy yoho zapozychennia dlia Ukrainy [Foreign experience of legal responsibility for showing contempt of court and ways of borrowing it for Ukraine]. Forum prava, 4, 429–433 (in Ukrainian)
[Калашник, Ю. (2012). Зарубіжний досвід юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду та шляхи його запозичення для України. Форум права, 4, 429–433].

Kniaziev, V. (2013). Deiaki aspekty yurydychnoi vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu [Some aspects of legal liability for contempt of court]. Forum prava, 1, 423–430 (in Ukrainian)
[Князєв, В. (2013). Деякі аспекти юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду. Форум права, 1, 423–430].

Kolomoiets, T., & Kalashnyk, Yu. (2013). Heneza, doktrynalni ta normatyvni aspekty vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu [Genesis, doctrinal and normative aspects of liability for contempt of court]. Zaporizhzhia: Helvetyka (in Ukrainian)
[Коломоєць, Т., & Калашник, Ю. (2013). Генеза, доктринальні та нормативні аспекти відповідальності за прояв неповаги до суду. Запоріжжя: Гельветика].

Ostafiichuk, L. (2014). Sutnist i zmistovni vlastyvosti poniattia “nepovaha do sudu” [The essence and substantive properties of the concept of "contempt of court"]. Naukovyi visnyk Akademii munitsypalnoho upravlinnia. Seriia: Pravo, 1, 129–136 (in Ukrainian)
[Остафійчук, Л. (2014). Сутність і змістовні властивості поняття «неповага до суду». Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Право, 1, 129–136].

Cherleniak, M. (2013). Praktychni pytannia zastosuvannia st. 185-3 KpAP pry zdiisnenni hospodarskoho sudochynstva [Practical questions of application of Art. 185-3 of the Administrative Procedure Code in the course of commercial litigation]. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy, 3, 112–117 (in Ukrainian)
[Черленяк, М. (2013). Практичні питання застосування ст. 185-3 КпАП при здійсненні господарського судочинства. Слово Національної школи суддів України, 3, 112–117].

Shmarin, I. (2014). Sotsialno-pravovi pidstavy kryminalizatsii nepovahy do sudu yak zlochynu proty pravosuddia v Ukraini [Socio-legal grounds for criminalizing contempt of court as a crime against justice in Ukraine]. Aktualni problemy derzhavy i prava, 71, 434–443 (in Ukrainian)
[Шмарін, І. (2014). Соціально-правові підстави криміналізації неповаги до суду як злочину проти правосуддя в Україні. Актуальні проблеми держави і права, 71, 434–443].

Luspenyk, D. (2015). Zlovzhyvannia protsesualnymy pravamy: zakonodavcha rehlamentatsiia, sposoby vyiavlennia ta shliakhy protydii [Abuse of procedural rights: legislative regulation, methods of detection and ways of counteraction]. Chasopys tsyvilnoho i kryminalnoho sudochynstva, 6, 150–171 (in Ukrainian)
[Луспеник, Д. (2015). Зловживання процесуальними правами: законодавча регламентація, способи виявлення та шляхи протидії. Часопис цивільного і кримінального судочинства, 6, 150–171].

Polianskyi, T. (2013). Zlovzhyvannia protsesualnymy pravamy: yurydychni zasoby poperedzhennia ta mozhlyvosti yikh udoskonalennia [Abuse of procedural rights: legal remedies and opportunities to improve them]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy, 3, 31–38 (in Ukrainian)
[Полянський, Т. (2013). Зловживання процесуальними правами: юридичні засоби попередження та можливості їх удосконалення. Вісник Національної академії правових наук України, 3, 31–38].

Kot, O. (2017). Okremi aspekty zlovzhyvannia protsesualnymy pravamy [Some aspects of abuse of procedural rights]. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy, 1(197), 36–44 (in Ukrainian)
[Кот, О. (2017). Окремі аспекти зловживання процесуальними правами. Вісник Верховного Суду України, 1(197), 36–44].

Rusenko, I. (2012). Problemy praktychnoho zastosuvannia yurydychnoi vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu [Problems with the practical application of legal liability for contempt of court]. In Aktualni pytannia derzhavotvorennia v Ukraini ochyma molodykh naukovtsiv (p. 95–104). Ternopil (in Ukrainian)
[Русенко, І. (2012). Проблеми практичного застосування юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду. В Актуальні питання державотворення в Україні очима молодих науковців (с. 95–104). Тернопіль].

Shmarin, I. (2016). Obiektyvna storona nepovahy do sudu yak kryminalnoho pravoporushennia proty pravosuddia v Ukraini [The objective side of contempt of court as a criminal offense against justice in Ukraine]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Yurydychni nauky, 1(4), 56–59 (in Ukrainian)
[Шмарін, І. (2016). Об’єктивна сторона неповаги до суду як кримінального правопорушення проти правосуддя в Україні. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки, 1(4), 56–59].

Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Civil Procedural Code of Ukraine] (Ukraine), 18 March 2004, No 1618-IV. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (in Ukrainian)
[Цивільний процесуальний кодекс України (Україна), 18 березня 2004, № 1618-IV. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15].

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Procedural Code of Ukraine] (Ukraine), 13.04.2012, No 4651-VI. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (in Ukrainian)
[Кримінальний процесуальний кодекс України (Україна), 13.04.2012, № 4651-VІ. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17].

Hospodarskyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Commercial and Procedural Code of Ukraine] (Ukraine), 06.11.1991, No 1798 ХІІ. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 (in Ukrainian)
[Господарський процесуальний кодекс України (Україна), 06.11.1991, № 1798-ХІІ. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12].

Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy [The Code of Administrative Proceedings of Ukraine] (Ukraine), 06.07.2005, No 2747-IV. Retrieved October 30, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 (in Ukrainian)
[Кодекс адміністративного судочинства України (Україна), 06.07.2005, № 2747-ІV. Актуально на 30.10.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15].

Zaiats, O., & Skrynkovskyy, R. (2019). Problematic Aspects of Expert Participation in the Civil Procedure of Ukraine. Path of Science, 5(9), 3001–3011. doi: 10.22178/pos.50-3

Riabchenko, Yu. (2017). Tsyvilnyi protsesualnyi status eksperta z pytan prava: pytannia vdoskonalennia pravovoho rehuliuvannia [Civil Procedural Status of a Law Expert: Improving Legal Regulation]. Pravova prosvita, 11 (in Ukrainian)
[Рябченко, Ю. (2017). Цивільний процесуальний статус експерта з питань права: питання вдосконалення правового регулювання. Правова просвіта, 11].

Karmaza, O., & Kusherets D. (2017). Ekspert iz pytan prava v sudovomu protsesi: novely zakonodavstva Ukrainy [Law expert in litigation: new legislation of Ukraine]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 10, 32–36.
[Кармаза, О., & Кушерець Д. (2017). Експерт із питань права в судовому процесі: новели законодавства України. Підприємництво, господарство і право, 10, 32–36].

Shestopalova, L. (2017). Poniattia vyny v ukrainskomu pravi [The concept of guilt in Ukrainian law]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, 3, 5–15 (in Ukrainian)
[Шестопалова, Л. (2017). Поняття вини в українському праві. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право, 3, 5–15].

Ostafiichuk, L. (2015). Nepovaha do sudu i suddi: spirni pytannia tlumachennia [Contempt of court and judge: controversial issues of interpretation]. In Perspektyvni napriamky rozvytku suchasnoi yurydychnoi nauky (p. 181–184). Kherson: Helvetyka (in Ukrainian)
[Остафійчук, Л. (2015). Неповага до суду і судді: спірні питання тлумачення. В Перспективні напрямки розвитку сучасної юридичної науки (с. 181–184). Херсон: Гельветика].

Luchenko, D., & Krestianinov, O. (2015). Proiav nepovahy do sudu: problematyka zastosuvannia hospodarskymy sudamy zakhodiv administratyvnoi vidpovidalnosti [Disrespect for the Court: Issues of Administrative Responsibility by Commercial Courts]. Kharkiv: Yurait (in Ukrainian)
[Лученко, Д., & Крестьянінов, О. (2015). Прояв неповаги до суду: проблематика застосування господарськими судами заходів адміністративної відповідальності. Харків: Юрайт].

Andrusiv, U. (Ed.). (2019). Osoblyvosti zastosuvannia rishen Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pry rozghliadi tsyvilnykh sprav [Peculiarities of the application of judgments of the European Court of Human Rights in civil cases]. Lviv: LvDUVS (in Ukrainian)
[Андрусів, У. (Ред.). (2019). Особливості застосування рішень Європейського суду з прав людини при розгляді цивільних справ. Львів: ЛьвДУВС].

Sopilnyk, R. (2016). Sudovyi zakhyst fundamentalnykh prav liudyny: yevrointehratsiinyi vektor rozvytku [Judicial protection of fundamental human rights: a European integration vector for development]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky (in Ukrainian)
[Сопільник, Р. (2016). Судовий захист фундаментальних прав людини: євроінтеграційний вектор розвитку. Львів: Видавництво Львівської політехніки].

Sopilnyk, R. (2017). Metodolohiia zabezpechennia prava na spravedlyvyi sud u svitli yevropeiskoi intehratsii Ukrainy: teoretychni ta orhanizatsiini aspekty [Methodology for securing the right to a fair trial in the light of Ukraine's European integration: theoretical and organizational aspects]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky (in Ukrainian)
[Сопільник, Р. (2017). Методологія забезпечення права на справедливий суд у світлі європейської інтеграції України: теоретичні та організаційні аспекти. Львів: Видавництво Львівської політехніки].

Holobutovskyi, R. (2014). Metodychni rekomendatsii shchodo rozghliadu administratyvnymy sudamy sprav pro administratyvni pravoporushennia, peredbacheni st. 185-3 Kodeksu Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia [Guidelines on administrative cases of administrative offenses provided for by Art. 185-3 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses]. Kyiv: Istyna (in Ukrainian)
[Голобутовський, Р. (2014). Методичні рекомендації щодо розгляду адміністративними судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Київ: Істина].


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2019 Nadiia Konovalova, Ruslan Skrynkovskyy

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.