The Principle of Professionalism of a Lawyer as the Basis for Providing Qualified Legal Assistance to a Client in Civil Legal Proceedings of Ukraine

Sviatoslav Antoniuk

Abstract

The article analyzes the principle of lawyer’s professionalism as an important basis (in the system of principles and basics of advocacy), defines the role and place of this principle and proposes its main features in providing qualified legal assistance to a client in civil legal proceedings of Ukraine.

According to the results of the study, scientific novelty has been obtained, namely: it has been proved for the first time that at the normative level it is necessary to consolidate the principle of professionalism of a lawyer, the law on advocacy and lawyer’s activity (in the system of existing principles and fundamentals of lawyer’s activity) and in the civil procedural law ( on the basic principles of civil justice) as a norm-principle that reflects specific requirements and qualitative criteria for the professional activity of a lawyer in Ukraine while providing legal  assistance to those who need it. The conclusions and recommendations of the theoretical and practical nature have been formulated, including the following:

1. Under the principle of professionalism of a lawyer’s activity (or advocacy basics (in the system of principles and fundamentals of a lawyer’s activity in civil proceedings) that regulates legal relations in the field of representation in court (as a form of legal  assistance, which is carried out exclusively by a lawyer) in a civil process that: 1) takes into account the requirements and qualitative criteria for the professional activity of a lawyer in accordance with the Law of Ukraine «On Activities») in civil legal proceedings, it is appropriate to understand the fundamental (basic) and specific advocacy and the advocacy activity»; 2) reflects the full understanding and compliance of a lawyer with other basic (fundamental) principles (grounds) of civil proceedings provided for by the applicable Civil Procedural Code of Ukraine; 3) characterizes the appropriate professional level of a lawyer, based on the performance of the duties, assigned to him during the provision of legal assistance to a client (clients) when considering a civil case in court; 4) provides for the legal liability of a lawyer for violating the Constitution of Ukraine, the laws of Ukraine, the Rules of Bar Ethics, as well as other local (or corporate) legal acts (statutes of lawyers’ associations, law offices, etc.), civil law agreements, etc.

2. The following main features (requirements and qualitative criteria) of a lawyer (or lawyer’s activity) in civil legal proceedings of Ukraine are characteristic for the principle of professionalism of  lawyer’s activity: 1) the presence of a formal legal status of a lawyer in Ukraine (for representation in court, the possibility of providing legal  assistance); 2)  high level of legal culture and legal competence of a lawyer in the field of civil procedural law; 3) diligent and professional performance of the lawyer’s duties during the provision of legal assistance in the form of procedural representation in civil legal proceedings; 4) the perfect possession of the tools and technology of law enforcement of civil procedural law for the effective operation of a lawyer (as a civil procedural representative) to the legal result (in terms of the desired, expected); 5) lawyers have to continuously learn and refine themselves (deepen, expand and update their professional knowledge, skills and abilities), and take care of the honor, dignity and business reputation of their legal profession.



Keywords


lawyer; the principle of professionalism; legal assistance; advocacy; civil justice; lawyer in civil proceedings



References


Antoniuk, S. (2019). Lawyer as a Subject of Providing Legal Assistance to a Client on a Professional, Independent basis. Path of Science, 5(5), 4001–4016. doi: 10.22178/pos.46-6

Kovaliv, M., Yesimov, S., Kramar, R., … Skrynkovskyy, R. (2017). Prospects for Reforming the Organizational and Legal Mechanism for Ensuring Human and Civil Rights and Freedoms. Path of Science, 3(10), 6001–6008. doi: 10.22178/pos.27-7

Shpak, M. (2018). Profesiine predstavnytstvo advokata u tsyvilnomu protsesi [Professional representation of a lawyer in civil procedure] (Doctoral thesis). URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Shpak/a_Shpak.pdf (in Ukrainian)
[Шпак, М. (2018). Професійне представництво адвоката у цивільному процесі (Автореферат кандидатської дисертації). URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Shpak/a_Shpak.pdf].

Shpak, M. (2017). Problemni pytannia onovlennia zakonodavstva Ukrainy v aspekti profesiinoho predstavnytstva advokata u tsyvilnomu protsesi [The problem questions of update the legislation of Ukraine in aspect of professional representation a lawyer in civil procedure]. Problemy zakonnosti, 136, 82–88 (in Ukrainian)
[Шпак, М. (2017). Проблемні питання оновлення законодавства України в аспекті професійного представництва адвоката у цивільному процесі. Проблеми законності, 136, 82–88].

Sushchenko, V. (2017, Liutyi 1). Model profesiinoi kultury advokata: kryterii ta pidkhody [Model of the professional culture of a lawyer: criteria and approaches]. URL: https://bit.ly/2MCLxf3 (in Ukrainian)
[Сущенко, В. (2017, Лютий 1). Модель професійної культури адвоката: критерії та підходи. URL: https://bit.ly/2MCLxf3].

Voronov, A. (2009). Principy grazhdanskogo processa: proshloe, nastojashhee, budushhee [Principles of civil procedure: past, present, future]. Moscow: Gorodec (in Russian)
[Воронов, А. (2009). Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Городец].

Husarov, K. (2011). Instantsiinyi perehliad sudovykh rishen u tsyvilnomu sudochynstvi [Intermediate review of court decisions in civil proceedings] (Doctoral thesis). URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8299 (in Ukrainian)
[Гусаров, К. (2011). Інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві (Докторська дисертація). URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8299].

Mamnickij, V. (1995). Princip sostjazatel'nosti v grazhdanskom sudoproizvodstve [The principle of competition in civil proceedings] (Doctoral thesis). Har'kov (in Russian)
[Мамницкий, В. (1995). Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве (Кандидатская диссертация). Харьков].

Rozhnov, O. (2000). Pryntsyp operatyvnosti v tsyvilnomu protsesualnomu pravi [Principle of efficiency in civil procedural law] (Doctoral thesis). URL: https://bit.ly/2I7megG (in Russian)
[Рожнов, О. (2000). Принцип оперативності в цивільному процесуальному праві (Автореферат кандидатської дисертації). URL: https://bit.ly/2I7megG].

Shpak, M. (2017). Pryntsyp profesionalizmu yak zasada nadannia kvalifikovanoi pravovoi dopomohy advokatom u tsyvilnomu protsesi [Principle of Professionalism as the Basis of Qualified Legal Assistance of Lawyer in Civil Procedure]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy, 1, 211–219. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12739 (in Ukrainian)
[Шпак, М. (2017). Принцип професіоналізму як засада надання кваліфікованої правової допомоги адвокатом у цивільному процесі. Вісник Національної академії правових наук України, 1, 211–219. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12739].

Pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy “Pro advokaturu ta advokatsku diialnist” ta deiakykh inshykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy (shchodo statusu i harantii advokatskoi diialnosti ta formuvannia i roboty orhaniv advokatskoho samovriaduvannia) (Ukraine), 04.02.2015, No 1794-1. Retrieved May 1, 2019, from http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53817 (in Ukrainian)
[Про внесення змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та деяких інших законодавчих актів України (щодо статусу і гарантій адвокатської діяльності та формування і роботи органів адвокатського самоврядування) (Україна), 04.02.2015, № 1794-1. Актуально на 01.05.2019. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53817].

Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine] (Ukraine), 28 June 1996. Retrieved April 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (in Ukrainian)
[Конституція України (Україна), 28 червня 1996 р. Актуально на 01.04.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80].

Rehlament Verkhovnoi Rady Ukrainy (Ukraine), 10.02.2010, No 1861-VI. Retrieved May 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17 (in Ukrainian)
[Регламент Верховної Ради України (Україна), 10.02.2010, № 1861-VI. Актуально на 01.05.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17].

Pro status narodnoho deputata Ukrainy (Ukraina), 17.11.1992, No 2790-XII. Retrieved May 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12 (in Ukrainian)
[Про статус народного депутата України (Україна), 17.11.1992, № 2790-XII. Актуально на 01.05.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2790-12].

Pro advokaturu ta advokatsku diialnist [On the Bar and Legal Practice] (Ukraine), 05 July 2012, No 5076-VI. Retrieved April 1, 2019, from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 (in Ukrainian)
[Про адвокатуру та адвокатську діяльність (Україна), 05 липня 2012, № 5076-VI. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17].

Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Civil Procedural Code of Ukraine] (Ukraine), 18 March 2004, No 1618-IV. Retrieved April 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (in Ukrainian)
[Цивільний процесуальний кодекс України (Україна), 18 березень 2004, № 1618-IV. Актуально на 01.04.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15].

Bychkova, S., & Churpita, A. (2015). Advokat kak uchastnik grazhdanskih processual'nyh pravootnoshenij [Lawyer as a member of civil procedural legal relations]. Civilisticheskaja processual'naja mysl', 4, 22–30 (in Russian)
[Бычкова, С., & Чурпита, А. (2015). Адвокат как участник гражданских процессуальных правоотношений. Цивилистическая процессуальная мысль, 4, 22–30].

Vasylev, S. (2015). Porivnialnyi tsyvilnyi protses [Comparative civil process]. Kyiv: Alerta (in Ukrainian)
[Васильев, С. (2015). Порівняльний цивільний процес. Київ: Алерта].

Okrema ukhvala Apeliatsiinoho sudu m. Kyieva vid 04.12.2013 r. Cprava No 22-ts/796/12576/2013. Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36469500 (in Ukrainian)
[Окрема ухвала Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2013 р. Cправа № 22-ц/796/12576/2013. Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36469500].

Okrema ukhvala Apeliatsiinoho sudu m. Kyieva vid 26.08.2014 r. Sprava No 22-ts/796/10734/2014. Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40294717 (in Ukrainian)
[Окрема ухвала Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2014 р. Справа № 22-ц/796/10734/2014. Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40294717].

Okrema ukhvala Apeliatsiinoho sudu mista Kyieva vid 22.04.2014 r. Sprava No 22-ts7965938-2014. Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38441980 (in Ukrainian)
[Окрема ухвала Апеляційного суду міста Києва від 22.04.2014 р. Справа No 22-ц7965938-2014. Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38441980].

Okrema ukhvala Apeliatsiinoho sudu Sumskoi oblasti vid 22.07.2015 r. Sprava No591/6947/13-ts. Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47428101 (in Ukrainian)
[Окрема ухвала Апеляційного суду Сумської області від 22.07.2015 р. Справа №591/6947/13-ц. Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47428101].

Okrema ukhvala Apeliatsiinoho sudu Odeskoi oblasti vid 18.02.2016 r. Sprava № 2-6294/11. Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56121242 (in Ukrainian)
[Окрема ухвала Апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 р. Справа № 2-6294/11. Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56121242].

Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen (2019). Retrieved April 1, 2019, from http://www.reyestr.court.gov.ua (in Ukrainian)
[Єдиний державний реєстр судових рішень. (2019). Актуально на 01.04.2019. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua].

Pravyla advokatskoi etyky [Rules of law ethics] (Ukraine), 09.06.2017. Retrieved April 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17 (in Ukrainian)
[Правила адвокатської етики (Україна), 09.06.2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17].

Haiduchok, V., Zatkhei, I., Linnyk, M. (2006). Teoriia i tekhnolohiia naukovykh doslidzhen [Theory and technology of scientific research]. Lviv: Afisha (in Ukrainian)
[Гайдучок, В., Затхей, І., Лінник, М. (2006). Теорія і технологія наукових досліджень. Львів: Афіша].

Yedynyi reiestr advokativ Ukrainy. (2019). Retrieved April 1, 2019, from http://erau.unba.org.ua (in Ukrainian)
[Єдиний реєстр адвокатів України. (2019). Актуально на 01.04.2019. URL: http://erau.unba.org.ua].

Poriadok vedennia Yedynoho reiestru advokativ Ukrainy (Ukraina), 17.12.2012, No 26. Retrieved April 1, 2019, from http://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/poryadki/2018-07-25-poryadki-109_5b597b1f8c28b.pdf (in Ukrainian)
[Порядок ведення Єдиного реєстру адвокатів України (Україна), 17.12.2012, № 26. Актуально на 01.04.2019. URL: http://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/poryadki/2018-07-25-poryadki-109_5b597b1f8c28b.pdf].

Barshhevskij, M. Ju. (2001). Advokatskaja jetika [Lawyer's Ethics] (2nd ed.). Moscow: Profobrazovanie (in Russian)
[Барщевский, М. Ю. (2001). Адвокатская этика (2-е изд.). Москва: Профобразование].

Judin, A. (2008). Problemy grazhdanskoj processual'noj otvetstvennosti predstavitelja lica, uchastvujushhego v dele [Problems of civil procedural responsibility of the representative of the person involved in the case]. In Tendencii razvitija grazhdanskogo processual'nogo prava Rossii (pp. 486–499). Saint-Petersburg: Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj universitet (in Russian)
[Юдин, А. (2008). Проблемы гражданской процессуальной ответственности представителя лица, участвующего в деле. В Тенденции развития гражданского процессуального права России (с. 486–499). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет].

Pro vnesennia zmin do Konstytutsii Ukrainy (shchodo pravosuddia) [On Amendments to the Constitution of Ukraine (on Justice)] (Ukraine), 02 June 2016, No 401-VIII. Retrieved April 1, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19 (in Ukrainian)
[Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (Україна), 02 червня 2016, № 1401-VIII. Актуально на 01.04.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19].

Pro zatverdzhennia roziasnennia z pytan stazhu roboty v haluzi prava dlia nabuttia osoboiu prava na zaniattia advokatskoiu diialnistiu [Approval of clarification on the length of service in the field of law in order to acquire a person's right to practice advocacy] (Ukraine), 25.09.2015, No 106. Retrieved April 1, from http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/rishennya/2015.09.25-rishennya-106.pdf (in Ukrainian)
[Про затвердження роз’яснення з питань стажу роботи в галузі права для набуття особою права на заняття адвокатською діяльністю (Україна), 25.09.2015, № 106. Актуально на 01.05.2019. URL: http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/rishennya/2015.09.25-rishennya-106.pdf].

Rezoljucіja 78(8) Komiteta Ministrov o juridichechkoj pomoshhi i konsul'tacijah [Resolution 78 (8) of the Committee of Ministers on legal assistance and advice](Council of Europe), 02.03.1978. Retrieved April 1, from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_132 (in Russian)
[Резолюція 78(8) Комитета Министров о юридичечкой помощи и консультациях (Совет Европы), 02.03.1978 р. Актуально на 01.04.2019. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_132].

Osnovni polozhennia pro rol advokativ [Basic Principles on the Role of Lawyers] (United Nations), August 1990. Retrieved April 1, 2019, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_835 (in Ukrainian)
[Основні положення про роль адвокатів (Організація Об’єднаних Націй), серпень 1990. Актуально на 01.04.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_835].


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2019 Sviatoslav Antoniuk

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.