Path of Science: International Electronic Scientific Journal

Based on the methodology of complex system analysis, measures of administrative coercion in the field of taxes and fees in Ukraine are considered. It is noted that estimates of administrative coercion have a universal character. Types of administrative coercion are analyzed: measures of administrative suspension, measures of administrative recovery, measures of administrative and procedural support, measures of administrative enforcement in the field of taxes and fees. The content, task, purpose, grounds and procedure for applying various measures of administrative coercion are defined. The principles of administrative responsibility in taxes and fees are considered. Different aspects of administrative appeals and appeals in the administrative-jurisdictional process and administrative proceedings of decisions, resolutions and judgements regarding administrative offences in the field of taxes and fees in Ukraine are disclosed. The trends in the application of administrative coercion measures are characterized. It is proposed to solve problematic issues regarding measures of administrative coercion in tax law on the basis of codification, unification and systematization of these measures, which will significantly strengthen the protection of rights and legitimate interests of tax and fee payers, tax agents, and banking institutions in Ukraine.

taxes; fees; administrative coercion; administrative responsibility; termination of the offence; restoration of rights; penalty; appeal

Pro zatverdzhennia Natsionalnoi ekonomichnoi stratehii na period do 2030 roku [On approval of the National Economic Strategy for the period up to 2030] (Ukraine), 03.03.2021, No 179. Retrieved March 1, 2022, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#Text (in Ukrainian)
[Про затвердження Національної економічної стратегії на період до 2030 року (Україна), 03.03.2021, № 179. Актуально на 01.03.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#Text].

Kovaliv, M., Yesimov, S., Prots, I., Skrynkovskyy, R., & Lozynskyi, Yu. (2022). Finansove pravo Ukrainy [Financial law of Ukraine]. Lviv: SPOLOM (in Ukrainian)
[Ковалів, М., Єсімов, С., Проць, І., Скриньковський, Р., & Лозинський, Ю. (2022). Фінансове право України. Львів: СПОЛОМ].

Kovaliv, M., Yesimov, S., Prots, I., Lozynskyi, Yu., Skrynkovskyy, R., & Kaidrovych, Kh. (2021). Administratyvno-pravovyi zakhyst prav platnykiv podatkiv [Administrative and legal protection of the rights of taxpayers]. Lviv: SPOLOM (in Ukrainian)
[Ковалів, М., Єсімов, С., Проць, І., Лозинський, Ю., Скриньковський, Р., & Кайдрович, Х. (2021). Адміністративно-правовий захист прав платників податків. Львів: СПОЛОМ].

Khanova, R. (2021, November 10). “Uspishnist roboty – tse ne lyshe statystychni dani, a y stavlennia kozhnoho suddi do svoiei roboty”. Sudebno-iurydycheskaia hazeta. Retrieved from https://bit.ly/3wuFDzL (in Ukrainian)
[Ханова, Р. (2021, Листопад 10). «Успішність роботи – це не лише статистичні дані, а й ставлення кожного судді до своєї роботи». Судебно-юридическая газета. URL: https://bit.ly/3wuFDzL].

Letsyk, O. (2021). Pravova pryroda administratyvnoho prymusu [Legal nature of administrative coercion]. Naukovi zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava. Seriia ekonomichna. Seriia yurydychna, 29, 176–181 (in Ukrainian)
[Лецик, О. (2021). Правова природа адміністративного примусу. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична, 29, 176–181].

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia (Ukraine), 07.12.1984, No 8073-X. Retrieved May 1, 2022, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (in Ukrainian)
[Кодекс України про адміністративні правопорушення (Україна), 07.12.1984, № 8073-X. Актуально на 01.05.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text].

Skrynkovskyy, R., & Kramar, R. (2016). Diahnostyka formuvannia i vykorystannia prybutku pidpryiemstva ta vidpovidalnist kerivnyka za porushennia podatkovoho zakonodavstva [Diagnostics of the formation and use of the company's profit and the manager's responsibility for violating tax legislation]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 6, 130–134 (in Ukrainian)
[Скриньковський, Р., & Крамар, Р. (2016). Діагностика формування і використання прибутку підприємства та відповідальність керівника за порушення податкового законодавства. Підприємництво, господарство і право, 6, 130–134].

Vizniak, Yu., Skrynkovskyy, R., & Protsiuk, T. (2016). Diahnostyka biznes-seredovyshcha pidpryiemstva i rol neuriadovykh orhanizatsii shchodo zapobihannia ta protydii koruptsii u sferi opodatkuvannia [Diagnostics of the enterprise's business environment and the role of non-governmental organizations in preventing and countering corruption in the field of taxation]. Biznes Inform, 1, 235–240 (in Ukrainian)
[Візняк, Ю., Скриньковський, Р., & Процюк, Т. (2016). Діагностика бізнес-середовища підприємства і роль неурядових організацій щодо запобігання та протидії корупції у сфері оподаткування. Бізнес Інформ, 1, 235–240].

Cakun, O. (2021). Sutnist ahresyvnoho podatkovoho planuvannia ta yoho naslidky [The essence of aggressive tax planning and its consequences]. Ekonomika ta suspilstvo, 31. doi: 10.32782/2524-0072/2021-31-10 (in Ukrainian)
[Cакун, О. (2021). Сутність агресивного податкового планування та його наслідки. Економіка та суспільство, 31. doi: 10.32782/2524-0072/2021-31-10].

Konstytutsiinyi Sud Ukrainy. (2022). Podatkove pravo [Tax law]. Retrieved May 1, 2022, from https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/2213-podatkove-pravo (in Ukrainian)
[Конституційний Суд України. (2022). Податкове право. Актуально на 01.05.2022. URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/2213-podatkove-pravo].

Podatkovyi kodeks Ukrainy (Ukraine), 02.12.2010, No 2755-V. Retrieved May 1, 2022, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text (in Ukrainian)
[Податковий кодекс України (Україна), 02.12.2010, № 2755-VI. Актуально на 01.05.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text].

Orlovskyi, B. M. (2020). The tax evasion or the tax fraud: issues of legal effectiveness. Constitutional State, 38, 130–137. doi: 10.18524/2411-2054.2020.38.204128

Skrypnyk, S., Boiarova, O., & Demianyshyna, O. (2022). Expectations of business from the new taxation system. Ekonomika Ta Derzhava, 1, 13. doi: 10.32702/2306-6806.2022.1.13

Shumylo, M. (2020). Legal conclusions of the court of cassation: inter praeteritum et futurum. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 47–54. doi: 10.32849/2663-5313/2020.12.08

Kolomoiets, T., & Kolpakov, V. (2020). The Concept of the Administrative Law Doctrine. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 27(2), 14–26. doi: 10.37635/jnalsu.27(2).2020.14-26