Establishment and Development of the Adversarial Principle in the Criminal Process

Oksana Striletska

Abstract

The article is devoted to studying the history of the origin and development of adversarial principles in criminal proceedings. The evolution of the adversarial principle in the criminal process is studied in chronological order, in historical retrospective. Based on the development of legal regulations and the level of public administration, specific historical periods related to the development of the adversarial principle in criminal proceedings are distinguished. A retrospective suggests that adversarial proceedings should be taken as the basis for the organization of the entire criminal process. Only in this case, it is possible to clearly separate the functions of prosecution, defence, and resolution of criminal proceedings at all its stages and give the parties equal opportunities to provide evidence and defend their positions.



Keywords


adversarial principle; adversarial proceedings; the Cathedral Code; the Statute of Criminal Procedure; defence; prosecution; court; criminal procedure; criminal proceedings



References


Chichkanov, A. (2003). Funkcii prokurora i princip sostyazatel'nosti v rossijskom ugolovnom sudoproizvodstve [Functions of the Prosecutor and the Adversarial Principle in Russian Criminal Proceedings] (Doctoral thesis). Saint-Peterburg (in Russian)
[Чичканов, А. (2003). Функции прокурора и принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве (Кандидатская диссертация). Санкт-Петербург].

Gabrelian, A. (2021). Administratyvno-pravove zabezpechennia derzhavnoi polityky u protydii prostytutsii [Administrative and legal support of state policy in combating prostitution] (Doctoral thesis). Kyiv (in Ukrainian)
[Габрелян, А. (2021). Адміністративно-правове забезпечення державної політики у протидії проституції (Кандидатська дисертація). Київ].

Gabrelian, A. (2021). Napriamy pidvyshchennia efektyvnosti diialnosti pravookhoronnykh orhaniv shchodo protydii ekonomichnii zlochynnosti [Directions for improving the effectiveness of law enforcement agencies in combating economic crime]. Derzhavne upravlinnia ta administruvannia, sfera obsluhovuvannia, ekonomika ta mizhnarodni vidnosyny yak rushiini syly ekonomichnoho zrostannia derzhav XXI stolittia (pp. 2–18). Vinnytsia (in Ukrainian)
[Габрелян, А. (2021). Напрями підвищення ефективності діяльності правоохоронних органів щодо протидії економічній злочинності. Державне управління та адміністрування, сфера обслуговування, економіка та міжнародні відносини як рушійні сили економічного зростання держав XXI століття (с. 2–18). Вінниця].

Gabrelyan, A. (2020). Object of offensive provided by Art. 181-1 the code of Ukraine about administrative offences «consuming prostitution». ScienceRise: Juridical Science, 3(13), 27–33. doi: 10.15587/2523-4153.2020.213796

Glazer, YU. (1884). Rukovodstvo po ugolovnomu processu [Criminal Procedure Guide]. Saint-Peterburg: Redakciya ZHurnala grazhdanskogo i ugolovnogo prava (in Russian)
[Глазер, Ю. (1884). Руководство по уголовному процессу. Санкт-Петербург: Редакция Журнала гражданского и уголовного права].

Kochetkova, E. (2007). Sostyazatel'nost' v sudebnom sledstvii po ugolovnym delam [Competitiveness in judicial investigation in criminal cases] (Doctoral thesis). Voronezh (in Russian)
[Кочеткова, Е. (2007). Состязательность в судебном следствии по уголовным делам (Кандидатская диссертация). Воронеж].

Lotysh, T. (2003). Princip sostyazatel'nosti i garantii ego obespecheniya v ugolovnom sudoproizvodstve [The adversarial principle and guarantees of its provision in criminal proceedings]. Moscow (in Russian)
[Лотыш, Т. (2003). Принцип состязательности и гарантии его обеспечения в уголовном судопроизводстве. Москва].

Moroz, S., & Gabrelya, A. (2016). Aktual'nye problemy formirovaniya instituta chastnyh ispolnitelej v Ukraine [Actual problems of formation of private executors institute in Ukraine]. Traektoriya nauki, 7, 11–19 (in Russian)
[Мороз, С., & Габрелян, А. (2016). Актуальные проблемы формирования института частных исполнителей в Украине. Траектория науки, 7, 11–19].

N. d. (1830). Polnoe Sobranie Zakonov Rossijskoj Imperii. Sobranie pervoe: s 1649 po 12 dekabrya 1825 goda [Complete Collection of the Laws of the Russian Empire. First collection: from 1649 to 12 December 1825] (Vol. 5). Saint-Peterburg: Tipografiya II Otdeleniya sobstvennoj ee Imperatorskogo Velichestva kancelyarii (in Russian)
[N. d. (1830). Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое: с 1649 по 12 декабря 1825 года (Том 5). Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной ее Императорского Величества канцелярии].

N. d. (1863). Ob"yasnitel'naya zapiska k proektu Ustava Ugolovnogo Sudoproizvodstva [Explanatory Note to the Draft Statute of Criminal Procedure]. Saint-Peterburg (in Russian)
[N. d. (1863). Объяснительная записка к проекту Устава Уголовного Судопроизводства. Санкт-Петербург].

N. d. (1867). Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda [Judicial Charters November 20, 1864] (Vol. 2: Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva). Retrieved from https://www.prlib.ru/item/372592 (in Russian)
[N. d. (1867). Судебные уставы 20 ноября 1864 года (Ч. 2: Устав уголовного судопроизводства). URL: https://www.prlib.ru/item/372592].

Nazhimov, V. (1997). Tipy, formy i vidy ugolovnogo processa [Types, forms and types of criminal proceedings]. Kaliningrad: KGU (in Russian)
[Нажимов, В. (1997). Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград: КГУ].

Nikitina, I. (2006). Princip sostyazatel'nosti i problemy ego realizacii v stadii sudebnogo razbiratel'stva [The adversarial principle and problems of its implementation at the trial stage] (Doctoral thesis). Moscow (in Russian)
[Никитина, И. (2006). Принцип состязательности и проблемы его реализации в стадии судебного разбирательства (Кандидатская диссертация). Москва].

Rozin, N. (1914). Ugolovnoe sudoproizvodstvo [Criminal proceedings] (2nd ed.). Saint-Peterburg: Pravo (in Russian)
[Розин, Н. (1914). Уголовное судопроизводство (2-изд.). Санкт-Петербург: Право].

Sardaryan, N. (2010). Realizaciya principa sostyazatel'nosti na dosudebnyh stadiyah ugolovnogo processa [Implementation of the adversarial principle at the pre-trial stages of the criminal process] (Doctoral thesis). Moscow (in Russian)
[Сардарян, Н. (2010). Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса (Кандидатская диссертация). Москва].


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2021 Oksana Striletska

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.