Evaluating the Effectiveness of the Processes of Construction Design Company

Serhij Pakulin, Yuriy Tsypkin, Alevtyna Pakulina

Abstract

It is proved that under the influence of the changes taking place, design organizations have to adapt their management, diversify services, develop adjacent segments, and increase efficiency and optimize costs. The necessity of evaluating the effectiveness of the design process in terms of classification of expenses according to the feasibility of spending (productive and unproductive) is grounded. The universal process model of construction design organization that can provide the organization as a set of interrelated processes is proposed. The indicators for assessing the costs of design processes are proposed. The integral index, which is calculated as the difference between the amount of productive expenditure to ensure the quality of the project and the amount of overhead in the project organization and describes the effectiveness of management processes in project organization is introduced. A universal process model design organization, which is an arranged according to certain principles set of processes, indicating the major connections between them is developed.



Keywords


project activities; processes; efficiency; cost; management.



References


References

1. Atamas, P. I. (2006). Upravlinskyi oblik [Managerial Accounting]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury (in Ukrainian).

[Google Scholar]

2. Butynets, F. F. (2012). Vytraty vyrobnytstva ta yikh klasyfikatsiia dlia potreb upravlinnia [Production costs and their classification for management]. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu, 1(22), 11–18 (in Ukrainian).

[Google Scholar]

3. Velykyi, Iu. M., Prokhorova, V. V., & Sablina, N. V. (2009). Upravlinnia vytratamy pidpryiemstva [Cost management company]. Kharkiv: INZhEK (in Ukrainian).

[Google Scholar]

4. Davydovych, I. Ie. (2008). Upravlinnia vytratamy [Cost management]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury (in Ukrainian).

[Google Scholar]

5. Kutsyk, P. O., & Mazurenko, O. M. (2014). Oblikovo-analitychna kontseptsiia upravlinnia zahalnovyrobnychymy vytratamy pidpryiemstva [Accounting and analytical concept of management overhead costs enterprise]. Lviv: Rastr-7 (in Ukrainian).

[Google Scholar]

6. Panasiuk, V. M. (2005). Vytraty vyrobnytstva: upravlinskyi aspekt [Production costs: administrative aspect]. Ternopil: Aston (in Ukrainian).

[Google Scholar]

7. Partyn, H. O. (2008). Upravlinnia vytratamy pidpryiemstva: kontseptualni zasady, metody ta instrumentarii [Cost management company: conceptual principles, methods and tools]. Kyiv: UBS NBU (in Ukrainian).

[Google Scholar]

8. Pakulin, S. L., Pakulina, A. A., & Kirdina, O. H. (2006). Udoskonalennia upravlinnia vytratamy pidpryiemstva. In Nauchnaja industrija evropejskogo kontinenta – 2006 (Vol. 2, pp. 75–77). Dnepropetrovsk: Nauka i obrazovanie (in Ukrainian).

9. Pakulina, A. A., Pakulina, H. S., & Rybalko, O. S. (2016). Stvorennia kompleksnoi systemy upravlinnia vytratamy na budivelnomu pidpryiemstvi [Creating a comprehensive system of cost management in construction enterprises]. In Priorytety rozvytku natsionalnoi ekonomiky v konteksti yevrointehratsiinykh ta hlobalnykh vyklykiv (Vol. 2, pp. 275–277). Kharkiv: KhNUBA (in Ukrainian).

10. Pakulina, A. A., Pakulina, H. S., & Selehei, A. H. (2016). Udoskonalennia upravlinnia vytratamy pidpryiemstva v umovakh evrointehratsiinykh ta hlobalizatsiinykh peretvoren [Improving cost management enterprise in the European integration and globalization change]. In Priorytety rozvytku natsionalnoi ekonomiky v konteksti yevrointehratsiinykh ta hlobalnykh vyklykiv (Vol. 2, pp. 259–262). Kharkiv: KhNUBA (in Ukrainian).

11. Kiseleva, K. I. (2014). Optimizacija upravlenija proektnoj otrasl'ju v uslovijah samoregulirovanija [Engineering industry management optimization under self-regulation]. Vestnik IRGTU, 5, 187–191 (in Russian).

12. Astaf'ev, S. A., & Homkalov, G. V. (2009). Planirovanie razvitija stroitel'nogo kompleksa na osnove processnogo podhoda v uslovijah reformirovanija procedury licenzirovanija [Construction development planning on the basis of the process approach in conditions of licensing procedures' reforming]. Izvestija Irkutskoj Gosudarstvennoj Jekonomicheskoj Akademii, 4, 76–81 (in Russian).

[Google Scholar]

13. Astaf'ev, S. A., & Cvigun, I. V. (2011). Razvitie metodologii upravlenija kachestvom processov v zhilishhnoj sfere [The development process quality management methodologies in the field of housing]. Irkutsk: BGU (in Russian).

[Google Scholar]

14. Dombrovskaja, K. I. (2013). Kachestvennyj aspekt dejatel'nosti proektnoj organizacii kak chasti investicionno-stroitel'nogo kompleksa [The qualitative aspect of the design organization as part of investment and building complex]. In Aktual'nye problemy upravlenija jekonomikoj regiona (pp. 93–95). Saint-Petersburg: SPbGJeU (in Russian).

15. Pakulin, S. L. (2015). Stvorennia konkurentospromozhnoho sotsialnoho kompleksu na makro– y mezorivni. In Areas of scientific thought – 2014/2015 (Vol. 6, pp. 33–36). Sheffield: Science and education LTD (in Ukrainian).

[Google Scholar]

16. Repin, V. V., & Eliferov, V. G. (2013). Processnyj podhod k upravleniju. Modelirovanie biznes-processov [Process approach to management. Business process modeling]. Moscow: Mann, Ivanov i Ferber (in Russian).

[Google Scholar]

17. Shewhart, W. (1939). Statistical Method from the Viewpoint of Quality Control. N. Y.: Dover Publ.

[Google Scholar]

18. Deming, U. Je. (2000). Lekcija pered japonskimi menedzherami v 1950 [Lecture in front of the Japanese managers in 1950]. Metody menedzhmenta kachestva, 10, 29 (in Russian).

[Google Scholar]

19. Porter, M. (2005). Konkurentnoe preimushhestvo [The Competitive Advantage]. Moscow: Al'pina Biznes Buks (in Russian).

[Google Scholar]

20. Asaul, A. N., Asaul, N. A., & Simonov, A. V. (2009). Formirovanie i ocenka jeffektivnosti organizacionnoj struktury upravlenija v kompanijah investicionno-stroitel'noj sfery [Formation and evaluation of the effectiveness of the organizational structure of management in the sphere of investment and construction companies]. Saint-Petersburg: GASU (in Russian).

[Google Scholar]

21. Nanasov, P. S. (2005). Upravlenie proektno-stroitel'nym processom: Teorija, pravila, praktika [Management of design and construction process: theory, rules, practices]. Moskva: Associacija Stroitel'nyh Vuzov (in Russian).

[Google Scholar]



Список інформаційних джерел

1. Атамас П. Й. Управлінський облік. Київ : Центр навчальної літератури, 2006. 440 с.

2. Бутинець Ф. Ф. Витрати виробництва та їх класифікація для потреб управління. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2012. № 1(22). С. 11–18.

3. Великий Ю. М., Прохорова В. В., Сабліна Н. В. Управління витратами підприємства. Харків : ІНЖЕК, 2009. 192 с.

4. Давидович І. Є. Управління витратами. Київ : Центр учбової літератури, 2008. 320 с.

5. Куцик П. О., Мазуренко О. М. Обліково-аналітична концепція управління загальновиробничими витратами підприємства. Львів : Растр-7, 2014. 288 с.

6. Панасюк В. М. Витрати виробництва: управлінський аспект. Тернопіль : Астон, 2005. 288 с.

7. Партин Г. О. Управління витратами підприємства: концептуальні засади, методи та інструментарій. Київ : УБС НБУ, 2008. 219 с.

8. Пакулін С. Л., Пакуліна А. А., Кірдіна О. Г. Удосконалення управління витратами підприємства. Научная индустрия европейского континента – 2006 : материалы І Международной научно-практической конференции, 1-15 декабря 2006 г. Днепропетровск : Наука и образование, 2006. Том 2 : Экономические науки. С. 75–77.

9. Пакуліна А. А., Пакуліна Г. С., Рибалко О. С. Створення комплексної системи управління витратами на будівельному підприємстві. Пріоритети розвитку національної економіки в контексті євроінтеграційних та глобальних викликів : матеріали VIIІ Міжнародної науково-практичної конференції, 20-21 квітня 2016 р., м. Харків. Харків : ХНУБА, 2016. Ч. 2. С. 275–277.

10. Пакуліна А. А., Пакуліна Г. С., Селегей А. Г. Удосконалення управління витратами підприємства в умовах евроінтеграційних та глобалізаційних перетворень. Пріоритети розвитку національної економіки в контексті євроінтеграційних та глобальних викликів : матеріали VIIІ Міжнародної науково-практичної конференції, 20-21 квітня 2016 р., м. Харків. Харків : ХНУБА, 2016. Ч. 2. С. 259–262.

11. Киселева К. И. Оптимизация управления проектной отраслью в условиях саморегулирования. Вестник ИРГТУ. 2014. № 5. С. 187–191.

12. Астафьев С. А., Хомкалов Г. В. Планирование развития строительного комплекса на основе процессного подхода в условиях реформирования процедуры лицензирования. Известия Иркутской Государственной Экономической Академии. 2009. № 4. С. 76–81.

13. Астафьев С. А., Цвигун И. В. Развитие методологии управления качеством процессов в жилищной сфере. Иркутск : БГУ, 2011. 222 с.

14. Домбровская К. И. Качественный аспект деятельности проектной организации как части инвестиционно-строительного комплекса. Актуальные проблемы управления экономикой региона : материалы X Междунар. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 23–24 мая 2013 г. Санкт-Петербург : СПбГЭУ, 2013. С. 93–95.

15. Пакулін С. Л. Створення конкурентоспроможного соціального комплексу на макро– й мезорівні. Areas of scientific thought – 2014/2015 : materials of the XI International scientific and practical conference, December 30, 2014 – January 7, 2015). Sheffield : Science and education LTD, 2015. Volume 6. Economic science. Governance. S. 33–36.

16. Репин В. В., Елиферов В. Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. 544 с.

17. Shewhart W. Statistical Method from the Viewpoint of Quality Control. N. Y. : Dover Publ., Inc., 1939. 163 p.

18. Деминг У. Э. Лекция перед японскими менеджерами в 1950 г. Методы менеджмента качества. 2000. № 10. С. 29.

19. Портер М. Конкурентное преимущество. Москва : Альпина Бизнес Букс, 2005. 358 с.

20. Асаул А. Н., Асаул Н. А. , Симонов А. В. Формирование и оценка эффективности организационной структуры управления в компаниях инвестиционно-строительной сферы. Санкт-Петербург : ГАСУ, 2009. 258 с.

21. Нанасов П. С. Управление проектно-строительным процессом: Теория, правила, практика. Москва : Ассоциация Строительных Вузов, 2005. 160 с.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 S. Pakulin, Y. Tsypkin, A. Pakulina

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.